Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Pulp Club
Pulp Club
Derniers commentaires
Archives
6 novembre 2008

Quantum of solace, un Bond énervé !!!

quantum_poster

Pour tout les fans de James Bond, Casino Royale fut une excellente surprise, une très bonne remise à plat d'une des plus grandes franchises cinéma. Quantum of solace reprend là où s'arrêtait Casino Royale, et en est un vrai prolongement, seulement, est-il à la hauteur de son prédécesseur ???

quantum_of_solace_20080509114307982_640wÉtant très friand de la saga Bond, et ayant particulièrement apprécié Casino Royale, j'attendais ce film avec une impatience non-dissimulé. Le simple fait d'inscrire une vraie continuité dans la saga Bond au cinéma me plaisait déjà beaucoup et j'étais curieux de voir comment l'histoire pouvait rebondir, et surtout quel traitement allait être au personnage de Bond qui fut trop souvent monolithique.

Sur l'évolution du personnage, elle est bien là, ce Bond est certainement le plus énervé que j'ai jamais vu. Une sorte de démonstration du "Je tire d'abord et je pose les questions ensuite". On sent dès le départ (brutal, mais bienvenue) que le personnage est près à tout pour mener à bien sa mission, plus que toutes celles que M aimerait lui confier. Le film est d'ailleurs à l'image du personnage, haletant, brutal, énervé, et poursuit un rythme effréné du début à la fin.

J'ai lu beaucoup de reproches sur ce film, et je peux en comprendre certains.quantum_of_solace_20080509114305623_640w La redécouverte est passé, la tension n'est pas du tout la même, alors que précédemment, c'était un face-à-face sur la longueur, Quatum est plus une course-poursuite sans réel temps mort... Le seul vrai défaut que je lui trouve est cette séquence, caméra à l'épaule, rappelant trop Jason Bourne (le réalisateur de seconde équipe pour les scènes d'action est le même que pour les Bourne), qui montre Bond n'est pas fait pour ça. Il est l'espion aux costumes parfaitement coupés roulant en Aston Martin tout en sirotant une petite vodka-martini, il est intemporel, pas comme Bourne qui (à mon avis) vieillira bien plus vite.

quantum_solace_600Le film a même quelques petits morceaux de bravoure, le montage parallèle entre une échappée et une représentation de la Tosca de Puccini, une séquence dans le désert qui m'a évoqué La mort aux trousses ou encore une démonstration de rapport politiques tout au long du film qui en dit long sur le pessimisme des scénaristes. Craig campe toujours un excellent Bond, la relation M/Bond reste un des très grand apport de cette remise à zéro, Mathieu Amalric est très bon en méchant, "il fait le mal, et le fais bien" (copyright Isatys) et la chanson titre est excellente. Bref, ne boudons pas notre plaisir, Bond est toujours bien là, en forme, et pour ma part, j'attends avec impatience le prochain opus !!!

Publicité
Commentaires
L
bah j'ai investi dans une samsung 82 cm cet ete, parce que je jouais a la box sur un ecran pc, mais avant j'avais un cathodique et au dela de la qualité de l'image ca fait surtout mal aux yeux!<br /> <br /> Mais pour avoir eu l'occaz de matter des films en hd, je vois pas d'enormes différences... Peut etre sur un ecran plus grand que 100 cm je veux bien, mais sinon, je suis pas convaincu...
A
C'est comme les consoles Playstation 3 et Xbox 360... Autant être franc, avoir ces consoles à la pointe de la technologie, c'est bien, mais sans écran plat ça donne que dale ! J'ai tenu 6 mois... Depuis j'ai fait l'investissement, et même sur un 60 c'est monstrueux comme différence. L'an prochain je passerais sur du 80 cm vu que mes parents vont récupérer le mien. Et là, attention, mon coloc en a un, et attention les yeux ! Quand je rentre chez moi (et que je trimballe pas mon écran plat) limite je pleure ! J'ai l'impression d'avoir ressorti ma Play 2 ! Et même sur un écran de 80 cm classique, la différence est pas énorme entre play 2 et 3 ! Tout est une question de société de consommation... le pire c'est que je fonce :(<br /> Mais en tant que gamer qu'est ce que c'est jouissif :p
R
ok, parce que pour le moment j'ai pas ete convaincue parce que j'ai vu.
A
Il te faut un 55 cm au moins. Sur du plus petit c'est pas la peine. Mais honnêtement j'ai un 60 et ca se voit bien... Tu t'en rappelles quand t'es passé de K7 au DVD ? C'est un peu moins mais ça se voit !
R
j'imagine, mais est ce vraiment flagrant sur un ecran de taille normale?
Pulp Club
Publicité
Newsletter
Publicité